Imágenes del caso Bain
Documentación
P
David Bain’s 111 call broadcast in full
David Bain The day of the Bain family homicides, 20 Jun 1994
David Bain,The day the Bain family’s house was burned down, 07 Jul 94 (TV3)
I SHOT THE PRICK!!!?? Hear It for your self!! «I shot the prick «or just gibberish
David Bain jury shown graphic footage of murder scene
Webs
David Bain – la web del condenado/absuelto
Stuff – Black Hands, evidence
Stuff – The perfect family
Otago Daily Times – Photos show injuries to David Bain
NZ Herald – The case against David Bain
NZ Herald – Contested transcript of Bain 111 call
Para mí lo más incoherente es la supuesta nota de suicidio, y no solo por el tiempo verbal empleado, dado el contexto familiar ¿ Por qué el padre consideraría que David era el único que merecía vivir? No tiene sentido. Ese es el punto de vista del propio David que escribió la nota. Tengo claro que esto no es una prueba inculpatoria, pero, para mí, hace que caiga la sospecha totalmente sobre él, y solo él. Genial el capítulo. Como siempre
Gracias, Laura 😀
Hola Clara, descubrí tu podcast hace poco y ya voy en este capítulo y no me había dado cuenta de que al final de lo que agregas a cada capítulo, hay comentarios de tus seguidores y de ti misma! Me dio mucha emoción! Bueno, tienes otra fan más! Me encanta tu excelente trabajo, tu narrativa, seriedad y dedicación a cada capítulo! Gran trabajo, seguiré encantada escuchándote! En cuanto a este caso, estoy segura que fue David, nunca se habla del ruido que hace un tiro de rifle y esa mañana hubo 7 mínimo, increíble que nadie escuchó nada; pésimo que hayan quemado la casa… otro tema, no estoy segura de la edad de cada victima, pero Stephen su hermano quien fue el único que luchó, cómo podría su padre de 58 años lograr reducirlo para matarlo? Eso nadie se lo preguntó? Por supuesto que fue David y que rabia saber que hoy está entre nosotros haciendo una vida normal cuando mató a su familia a sangre fría! Increíble como hay mujeres que se enamoran de este tipo de personas… en fin, mundo loco! Un abrazote!
Hola!
Yo tengo muy claro que fue David. Hay una cosa que para mí lo confirma todo. El asesino se toma muchas molestias para no dejar pistas de su autoría. En el caso de Robin, ¿Para que´? Habitualmente cuando un asesino se suicida después de matar, deja pistas para que vean que ha sido él, ya sea por ego o por no implicar a inocentes. Si Robin hubiera cometido los asesinatos, la nota que deja en el ordenador no tiene sentido alguno. En ella aparte de cambiar el tiempo verbal de merece por merecía, cosa que chirría en un tipo estudiado, ¿ Porqué tomarse tantas molestias en evitar pruebas, si a la única persona que puede implicar con ello es a su hijo al cual le está diciendo que es único que merece vivir?
Si está exculpando de todo a David, ¿ Porqué le deja ese marrón?
Cuando David le comenta a un amigo que puede utilizar le ruta de reparto de periódicos para cometer un crimen, violación en este caso, lo puede perfectamente extrapolar a asesinar a su familia, algo que soñaba, por algo será, su hermano pequeño Stephen.
Creo que todos los indicios y pruebas señalan a David.
Como siempre un placer escucharte.
gracias!
La verdad me sorprende mucho que haya dudas sobre el hijo y al final lo hayan absuelto. Los indicios a mi parecer son clarísimos, todo, hasta la hora en la que se prende la computadora encaja con él. Las razones sólo él las sabrá pero en mi cabeza, no hay dudas siquiera. Por cierto, pésimo trabajo policial que se les permitiera quemar la granja apenas sucediendo el crímen. Total falta de protocolo y profesionalismo.
El caso me recuerda bastante al triple crimen de Burgos…
Hola, me he dado de alta en el club de fans y no me deja acceder a los capítulos. Cono debo proceder? Te felicito por tu trabajo.
¡Hola, Vanessa! ¿Podrías indicarnos cuál es exactamente el problema? ¿No puedes iniciar sesión? ¿Inicias sesión pero no puedes acceder a los episodios exclusivos?
Muchísimas gracias.
Clara, gracias por el contenido. Me encanta el true crime cuando está narrado con tanto mimo.
Aunque todo pueda ser, también creo que fue David, quedan menos cabos sueltos. Lo único que me haría pensar lo contrario es el tema de contar, por fin, los abusos, pero también podría haberse aprovechado David de esta situación (habiéndose enterado de que Laniet iba a contarlo) para tener a alguien a quien señalar. Porque por lo que nos has contado, tampoco hubo otro detonante.
¿Es posible que David hubiera esperado estratégicamente hasta la apelación para introducir el motivo que definitivamente iba a inculpar al padre? ¿O es demasiado rebuscado, teniendo en cuenta que tuvo que pasar 13 años en la cárcel para ello?
Hoy me he pegado sesión doble.
Estoy contigo, creo que fue el hijo. Pero; podría ser que fueran los dos? Primero el padre y luego cuando llegó a casa el hijo, se ocupó del padre? Es verdad que no resuelve el punto de tener la vejiga llena…
En ese caso no sería algo premeditado por parte del hijo, que habría llegado a casa y se habrñia encontrado con el «marrón». Mata a su padre y en lugar de llamr y contar lo que ha pasado dice «están todos muertos?» a mí no me encaja. Podría haber dicho que fue en legístima defensa o algo así… en lugar de esconderlo. No creo que fueran ambos.
Después de este tipo de episodios en los que el crimen “se resuelve pero no mucho” me queda una sensación de impotencia horrible! yo creo que es culpable, me parece increíble que acabara absuelto.
Absuelto después de 13 años en la cárcel. Sea como sea no tiene un buen final para ninguna circunstancia, si es culpable tiene un veredicto de inocencia y si es inocente se tiró 13 años en la cárcel…
Empiezo a ser tu fan. No sólo la voz encantadora que tienes sino cómo relatas cada episodio.
muchas gracias!
Quién crees tú que asesinó a la familia Bain?
David
Y no puede ser que no fuera ninguno de los dos? Es decir, que alguien matase a todo el mundo, fingiese el suicidio de Robin y se fuese antes de que llegase David?
podría ser, claro, será por casos de asesinos que cometen crímenes de oportunidad, mirad Tommy Lynn Sells, por ejemplo.
PEro enb este caso se descarta por varias razones:
– Entradas no forzadas
– asesino lleva ropa de la casa
– asesino lleva guantes de David
– deja la ropa para lavar en el cubro de la ropa sucia
– enciende el ordenador de la casa para dejar una nota
– el arma es de la casa
– sabe donde está el arma y la llave con la que se desbloquea el antirobo