abril 6, 2023

Imágenes del caso Bain

Habitación de Stephen
Plano de las pisadas

Documentación

P

David Bain’s 111 call broadcast in full

David Bain The day of the Bain family homicides, 20 Jun 1994

David Bain,The day the Bain family’s house was burned down, 07 Jul 94 (TV3)

I SHOT THE PRICK!!!?? Hear It for your self!! «I shot the prick «or just gibberish

David Bain jury shown graphic footage of murder scene

Webs

David Bain – la web del condenado/absuelto

Stuff – Black Hands, evidence

Stuff – The perfect family

Otago Daily Times – Photos show injuries to David Bain

NZ Herald – The case against David Bain

NZ Herald – Contested transcript of Bain 111 call

clara tiscar

Escritora criminópata.

Lee las primeras páginas de mi última novela, aquí. 

Todos mis libros en Amazon

Comenta este episodio

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

  1. Y no puede ser que no fuera ninguno de los dos? Es decir, que alguien matase a todo el mundo, fingiese el suicidio de Robin y se fuese antes de que llegase David?

    1. podría ser, claro, será por casos de asesinos que cometen crímenes de oportunidad, mirad Tommy Lynn Sells, por ejemplo.
      PEro enb este caso se descarta por varias razones:
      – Entradas no forzadas
      – asesino lleva ropa de la casa
      – asesino lleva guantes de David
      – deja la ropa para lavar en el cubro de la ropa sucia
      – enciende el ordenador de la casa para dejar una nota
      – el arma es de la casa
      – sabe donde está el arma y la llave con la que se desbloquea el antirobo

  2. Después de este tipo de episodios en los que el crimen “se resuelve pero no mucho” me queda una sensación de impotencia horrible! yo creo que es culpable, me parece increíble que acabara absuelto.

    1. Absuelto después de 13 años en la cárcel. Sea como sea no tiene un buen final para ninguna circunstancia, si es culpable tiene un veredicto de inocencia y si es inocente se tiró 13 años en la cárcel…

  3. Hoy me he pegado sesión doble.
    Estoy contigo, creo que fue el hijo. Pero; podría ser que fueran los dos? Primero el padre y luego cuando llegó a casa el hijo, se ocupó del padre? Es verdad que no resuelve el punto de tener la vejiga llena…

    1. En ese caso no sería algo premeditado por parte del hijo, que habría llegado a casa y se habrñia encontrado con el «marrón». Mata a su padre y en lugar de llamr y contar lo que ha pasado dice «están todos muertos?» a mí no me encaja. Podría haber dicho que fue en legístima defensa o algo así… en lugar de esconderlo. No creo que fueran ambos.

  4. Clara, gracias por el contenido. Me encanta el true crime cuando está narrado con tanto mimo.

    Aunque todo pueda ser, también creo que fue David, quedan menos cabos sueltos. Lo único que me haría pensar lo contrario es el tema de contar, por fin, los abusos, pero también podría haberse aprovechado David de esta situación (habiéndose enterado de que Laniet iba a contarlo) para tener a alguien a quien señalar. Porque por lo que nos has contado, tampoco hubo otro detonante.

    ¿Es posible que David hubiera esperado estratégicamente hasta la apelación para introducir el motivo que definitivamente iba a inculpar al padre? ¿O es demasiado rebuscado, teniendo en cuenta que tuvo que pasar 13 años en la cárcel para ello?

  5. Hola, me he dado de alta en el club de fans y no me deja acceder a los capítulos. Cono debo proceder? Te felicito por tu trabajo.

    1. ¡Hola, Vanessa! ¿Podrías indicarnos cuál es exactamente el problema? ¿No puedes iniciar sesión? ¿Inicias sesión pero no puedes acceder a los episodios exclusivos?
      Muchísimas gracias.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Más episodios

CF72. Elisa Abruñedo (Galicia, 2013)
117. Anabel Segura, el secuestro de La Moraleja (Madrid, 1993)
CF71. Mirna Salihin, café con cianuro (Indonesia, 2016)
116. Solange Grabenheimer, un misterio de cuarto cerrado (Argentina, 2007)

Suscríbete para recibir los episodios por correo