Déborah Fernández-Cervera Neira tenía 21 años cuando el 30 de abril de 2002 salió a pasear y nunca regresó a casa. Casi 20 años después la familia lucha para que se haga justicia antes de que el caso prescriba.
Patrocinador de este episodio: Storytel
Prueba 30 días GRATIS Storytel
Escucha el episodio sobre Débora Fernández – Cervera Neira
Listen to «51. Justicia para Déborah Fernández-Cervera (Galicia, 2002)» on Spreaker.Imágenes de este caso







Documentación del caso
Facebook – Justicia para Deborah
Audio
Territorio Negro: Justicia para Deborah
Videos
Entrevista a Ramón Pérez Amoedo, abogado del ‘Caso Déborah’
Televisión de Galicia – Galicia 112: 12 anos sen Déborah
Óscar Tarruella – CASO ‘DÉBORAH FERNÁNDEZ’ CRONOLOGÍA
Quen anda ai – justice para Deborah
En el punto de mira – Crímenes sin condena
Atlántico – Rosa Fernández, hermana de Déborah: «Descubrimos que durante 18 años la Policía nos mintió»
Equipo de investigación (La Sexta ) – Unas marcas pálidas, la comida en su estómago, el semen… las claves de la autopsia de Déborah Fernández
Equipo de investigación (La Sexta ) – La respuesta del exnovio de Déborah Fernández a Equipo de Investigación sobre las contradicciones en el sumario
Equipo de investigación (La Sexta ) – «Algo atormentaba a Déborah Fernández»: el testimonio del entorno de la joven asesinada
Equipo de investigación (La Sexta ) – El escenario donde apareció el cadáver de Déborah Fernández, el primer misterio del caso
Equipo de investigación (La Sexta ) – El dolor del hermano de Déborah al recordar el crimen: «Me ha destruido como ser porque esto no te deja vivir»
Prensa
El País – Atrezo para una muerte sin castigo
El País – Hallado el cuerpo de la joven que desapareció hace 11 días en Vigo (Primitivo Carbajo)
La Voz de Galicia – Déborah Fernández había mantenido relaciones sexuales antes de morir
La Voz de Galicia – Las incógnitas del caso Déborah
La Voz de Galicia – El entorno de Déborah pide que declare un conocido de la joven tras el hallazgo de unas fibras en las uñas de la joven viguesa
La Voz de Galicia – «Por fin los restos de mi hermana Déborah descansan en paz»
Nius diario – Las fibras halladas en las uñas de Déborah Fernández apuntan al principal sospechoso
ABC – La juez rechaza citar al exnovio de Déborah, la joven viguesa hallada muerta en 2002
Faro de Vigo – La jueza rechaza citar al exnovio de Déborah pese a las “contradicciones en las que incurre”
El Diario.es – Familia de Déborah llevará a los juzgado “errores imperdonables” de investigación
Atlántico – Los taxistas buscan al compañero que vio a Déborah subir a un coche
Atlántico – Caso Déborah: nueve cajas de documentos y archivos sin revisar
La Razón – CUENTA ATRÁS PARA ENCONTRAR AL ASESINO DE DÉBORAH: “SOLO NOS PONEN TRABAS”
Atlántico – Cobra fuerza la hipótesis del crimen pasional en el ‘caso Déborah’
Atlántico – El juzgado de Tui admite nuevos testimonios en el caso Déborah
Faro de Vigo – Los pelos bajo las uñas de Déborah se cotejarán con los hallados en un arcón congelador
Atlántico – “La muerte súbita de Déborah es una opción terriblemente remota e inverosímil”
Atlántico – La Audiencia obliga al juzgado a ‘agotar’ vías en el caso Déborah
Atlántico – El caso Déborah se atasca en el juzgado a punto de cumplirse 19 años del crimen
La Voz de Galicia – En busca de los legajos de Déborah
Atlántico – Un testigo sitúa a Déborah con un joven en su último recorrido
ABC – El asesino de Déborah Fernández, cercado por una prueba biológica «determinante»
La Voz de Galicia – Caso Déborah Fernández: trece declaraciones, idénticas dudas
Atlántico – El juzgado reabre el caso de la joven Déborah hallada muerta en 2002
El faro de Vigo – «Pelearemos hasta el fin de los días para que se aclare su muerte»
Atlántico – ‘Caso Déborah’: piden un cribado de ADN a más de 30 personas
El correo gallego – Peritos de Madrid rastrean el automóvil del exnovio de Déborah buscando indicios
Y porque han borrado el programa de Equipo de investigacion? Quieren ocultar algo? No lo entiendo
No lo sé, pero imagino que habrán tenido alguna denuncia por mostrar a según qué personas en su programa ;D
Creo que es porque lo volvieron a emitir recientemente, y La Sexta prefirió que la gente viera el nuevo programa por cuestiones publicitarias.
https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/deborah-fernandez-quedo-exnovio-tarde-que-desaparecio_2022080562ed687b8d51040001d17c6b.html
ok
En este caso creo que está bien que pueda escucharse el audio completo porque en Youtube no se encuentra el programa completo.
Todo sugiere que el novio es el autor y disfruta de impunidad porque los contactos y la posición y el dinero de su familia consiguen que no se haga nada bien la investigación… tú ya me entiendes, Clara.
Aunque pudiera parecerlo tiene que quedar demostrado y no hay pruebas que lo demuestren.
Esperemos a ver qué dicen estas pruebas de ADN que se han solicitado, las del cordel, por ejemplo.
Me ha gustado mucho, Clara. Además, que dura más que el anterior, y te has tomado tu tiempo, muchas gracias.
Realmente parece como si hubiera interés en hacer las cosas mal y que no se supiera quién ha sido el autor. Como si el asesino tuviera poder y estuviera
protegido, porque no se entiende esto, que no se analice el resto del cuerpo, revisar el coche del ex, porque si decían que desprendía un fuerte olor… Es terrible,
qué impotencia.
Gracias, Raquel.
Es que realmente no se sabe quién fue el autor. No hay ninguna prueba que señale a nadie, de momento. No sé si los análisis de ADN que ha pedido la familia van a dar algún resultado interesante, esperemos que sí. Es evidente que las cosas no se hicieron bien ni con diligencia y que habría menos dudas si la policía hubiera pedido, por ejemplo, al exnovio de Déborah que abriera el maletero. Él mismo podría haberse ofrecido para alcarar esas dudas que siempre revolotean en sobre los exnovios y posiblemente no estaríamos hablando de él si hubiera demostrado en su momento que lo que olía mal en su maletero eran langostinos podridos.
Interesante avance: El juzgado cita en calidad de investigado al Sr Langostinos.
https://www.larazon.es/sociedad/20220211/peuyuamw5bhhndfyflzxxsd5jq.html
También hay una actualización que indica que se retrasa a marzo, pero esto avanza -> https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/tui/2022/02/16/juzgado-tui-retrasa-marzo-citacion-investigado-desaparicion-muerte-deborah-fernandez/0003_202202202202161645005719416.htm
sí! Gracias!
¡Vaya! Acabo de escuchar el audio, y, por lo que se ve en una búsqueda en Google, ha habido algunas novedades, no? Por un lado, se acabó inputando al exnovio; por otro, la jueza prorrogó la causa seis meses más (por lo que sigue abierta, lo que no sé es si se podría imputar a alguien más), y finalmente parece ser que los restos de ADN en manos y pies… señalarían a un testigo que aseguró ver cómo metían el cuerpo de Déborah en una furgoneta. ¿Es así, o he sido víctima del amarillismo?
Es una pena, desde luego, que la verdad no se conozca por culpa de una mala investigación. Me parece evidente que muchas pistas (pruebas de ADN, declaraciones, coche, disco duro… incluso podían haber pedido a Microsoft o a quien fuera el contenido del e-mail y el Messenger de Déborah…) dejaron de seguirse a propósito, porque el crimen fue cometido por alguien poderoso (un empresario, alguien relacionado con el narcotráfico o la política…). Ojalá que en los pocos meses que quedan se arroje algo de luz al asunto, aunque el crimen prescriba.
Muy buen programa, como siempre.
Releyendo mi comentario he visto que escribí "inputado", con "n". Es errata, no falta.
pues lo del testigo que vio cómo metían el cuerpo en una furgoneta no lo he visto, no he leído todavía nada del resultado de las pruebas de ADN. Pero el caso ya solo puede tener un culpable o quedarse sin resolver para siempre.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2022/04/28/adn-hallado-una-pie-deborah-senala-antiguo-vecino-excluye-exnovio/0003_202204G28P9991.htm
gracias!
Fantástica narración, como siempre. Sólo quería matizar un punto: Si en la exhumación del cuerpo no vieron fracturas es que no las había. Soy arqueòloga y doy fe que las fracturas (perimortem o antiguas y curadas), los cortes por arma blanca, marcas de mordiscos (por acción animal) etc., se ven claramente aun pasados miles de años.
Gracias por el podcast!
Hola Pilar,
Lo sé (hice mis pinitos en la arqueología cuando estudiaba historia hace siglos). Pero tal como estaba redactada la noticia entendí que no quedaban huesos por lo que no se pudo comprobar. No sé en qué condiciones está ese cementerio, los hay que aceleran mucho el proceso de descomposición. Aunque me pareció raro, la verdad. Personalmente, recuerdo un movimiento de un osario en una tumba familiar en la que había muertos de casi un siglo (para enterrar a mi abuelo) y vaya si había huesos.
Hace horas (hoy, martes 13 de septiembre) ha habido novedades del caso. Increíble lo mal que se han hecho las cosas en este caso, parece hecho a propósito. Qué injusto. Qué horror. En el caso Amanda Knox se ve la incompetencia de la policía italiana pero en algunos casos parece que la justicia española le hace la competencia a la italiana: a ver cuál es peor, y es un tema muy serio.
Gracias Clara por dar a conocer estos casos que necesitan darse a conocer
En el caso de Amanda sí veo incompetencia, o un filtro, no pudieron ver las cosas de otra forma. En el caso de Deborah no tengo nada claro que sea incompetencia, son demasiadas cosas mal hechas en demasiados lugares distintos.
Todo se ve muy sospechoso, esperemos que el caso prosiga, la justicia debe ser impartida para todos. Muchas gracias por compartir esta información.
Veremos qué pasa.
Escribo desde abril '23 y este caso ya ha prescrito sin haber encontrado al culpable.
Me parece a mí que al Sr. Langostinos huele como un pato, anda como un pato y hace 'cuack cuak'….. y estoy convencido que tiene amistades en algún cuerpo de seguridad o administración pública ya que tanta falta de intererés y dejación no es normal; hasta Mortadelo y Filemón hubieran resuelto el caso rápidamente con el justo culpable entre rejas.
Ánimo a la familia y DEP Déborah
Me recuerda tanto a varios casos donde se ve claramente quién es el culpable pero por contactos, posición, etc, se mueven los hilos para esculparle….
Así de memoria, el de Pedro Álvarez.
Hola Clara!
Muy fan de tu programa!
Solo quería saber porqué en este caso mantienes el anonimato del principal sospechoso.
Por lo que sé, él pertence a una familia de mucho poder en Vigo y que se haya hecho una tan mala investigación, que se borre el episodio de Equipo de investigación y que se le mantenga el anonimato solo hace que confirmarlo y señalarlo. Quizás no haya sido directamente él pero está metido en el ajo seguro.
Este caso reafirma que por mucho dinero que tengas, si hay alguien que tiene más dinero o contactos que tu…
Mucho ánimo a familiares y amigos.
Saludos!
Pues porque la identidad de esta persona nunca se ha hecho pública. Yo cuento lo que cuentan los medios y esa información no está disponible. Es ciertamente curioso que sea el único caso del que nunca se ha dado el nombre del sospechoso en la prensa.